Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Λονδίνου και πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Κώστας Δουζίνας, αμφισβήτησε την ερμηνεία του Ξενοφώντα Κοντιάδη σχετικά με την έκπτωση του Στέφανου Κασσελάκη από την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ, μετά την έγκριση της πρότασης μομφής. Με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, εξήγησε ότι η άρση εμπιστοσύνης από το σώμα στο οποίο λογοδοτεί ένας θεσμικός παράγοντας σημαίνει αυτόματη έκπτωση, ανεξαρτήτως της ερμηνευτικής προσέγγισης.
Ο Δουζίνας τόνισε ότι διαφορετικά θα είχαμε την παραδοξότητα ενός προεδρεύοντα που παραμένει στη θέση του, αν και έχει εκδιωχθεί από το μόνο κυρίαρχο σώμα. Αναφορικά με τη διαχείριση της κατάστασης, επισήμανε ότι ο κ. Κασσελάκης, αποχωρώντας πρόωρα από τη συνεδρίαση, απέρριψε οποιαδήποτε πρόταση παραμονής του στη θέση του υπηρεσιακού προέδρου.
Επιπλέον, ο Δουζίνας αναφέρθηκε στην υβριδική ψηφοφορία, επισημαίνοντας πως η απόφαση εγκρίθηκε από την Κεντρική Επιτροπή, το ανώτατο όργανο του κόμματος όταν δεν συνεδριάζει το συνέδριο. Παρόλο που υπήρχε διττή ψηφοφορία, η διαδικασία έγινε αποδεκτή και ακολουθήθηκε η μόνη δυνατή πρακτική για τις διαδικασίες της ΚΕ.
Στο πλαίσιο αυτής της συζήτησης, ανέφερε ότι αν ο ΣΥΡΙΖΑ είχε ενεργήσει με πολιτική σωφροσύνη, ο Κασσελάκης δεν θα είχε εκλεγεί πρόεδρος. Η απουσία παρουσίασης υποψηφίων και θέσεων σε προηγούμενο συνέδριο, καθώς και η έλλειψη καταστατικής πρόβλεψης, οδήγησαν στην τρέχουσα κρίση και στις εσωτερικές διασπάσεις.
Καταλήγοντας, ο Δουζίνας συμφώνησε με το υστερόγραφο του κ. Κοντιάδη, επισημαίνοντας ότι οι διαδικασίες δεν πρέπει να θυμίζουν “τριτοκοσμική χώρα”, παρατηρώντας πάντως ότι οι επικρίσεις αυτές δεν είναι χρήσιμες στη δημόσια συζήτηση.
Πηγή: newsbomb.gr